 |
Публикувано на 02 Юни 2007 от vessi
Въпреки многото положителни черти на социалните мрежи съществуват и отрицателни, които тревожат голяма част от отделните потребители, организациите и операторите на платформите, с помощта на които съществуват мрежите. Ще споменем няколко от тях.
Доверие и достоверност
Във всяка мрежа в или извън Интернет доверието се увеличава с намаляването на близостта (отдалечеността на всяка една точка от социалната мрежа). Това означава, че колкото по-близък е един човек до вас, толкова по-голямо доверие му имате. Контактите и връзките, които се осъществяват извън Интернет оцеляват основно на база доверието, което всеки един от участниците има към останалите. Разбира се, в онлайн пространството е същото, но там е много по-трудно да се определи доколко едни човек е този, за който се представя. Спорен е въпросът доколко потребителите са тези, които всъщност са или представят себе си такива, каквито искат да бъдат.
Популярността срещу реалната стойност
Класациите на отделни продукти и услуги са на база личното отношение на отделните потребители. Същото се отнася и до класирането на информацията, която те препоръчват или отхвърлят като полезна. Именно тези класации се отразяват върху това кое хората харесват и кое не. От тук следва, че не винаги най-доброто е най-популярно.
Самоличност и уединение
Да се установи дадена кражба е един от най-сложните проблеми в Интернет. Повечето социални мрежи предлагат услугите си безплатно, което улеснява тези, които искат да създадат фалшива самоличност. Те могат много лесно да се регистрират и да станат част от общността само срещу валиден email-адрес.
Собственост и авторско право
В самото начало на World Wide Web копирането и размяната на информация ставаше лесно. Социалните мрежи се създават за създаване, споделяне и свързване. Когато потребителите са достатъчно запознати и имат достъп до определени инструменти, грижата за собствеността и авторското право е на втори план. Опитът да се запознаят потребителите с въпросите за легалността и стандартите са им повлияли дотолкова, доколкото да се получи отчуждаване на потребителите. Въпросът за собствеността във виртуалното пространство все още си остава гореща тема, докато се намери някакво удачно разрешение на проблема.
Управлението на многобройни идентичности в сайтовете
Разбира се, всеки един от потребителите може да участва в различни социални мрежи, разположени на различни сайтове. Например, в MySpace използват едно потребителско име, във Flickr друго, а в Del.icio.us или Ma.gnolia. Може би ще е по-добре, сравнително ако във всяка мрежа се поддържа една и съща самоличност. Най-вече по този начин няма да се затруднявате да помните пет различни пароли и пет различни потребителски имена, а и по този начин може да свържите няколко мрежи една с друга.
Глобализация
Социалните мрежи не започват и не свършват в Съединените щати или в някоя конкретна държава. Владеенето на даден език може да бъде бариера за комуникацията между отделните потребители. Независимо от това броят на новите регистрации в социалните мрежи, където участвате или трябва да участвате драстично е нараснал.
Достигане до ново поколение потребители
Днес децата и тинейджърите отрасват като част от много социални мрежи. Те взимат за даденост достъпа до потенциалните възможности на тези системи и това, което е по-важно, те очакват да могат да ги държат под контрол. Достигането до тях означава да имате присъствие в мрежите, но също така изисква гъвкавост на вашата марка и фирменото ви съобщение до тях.
Споделете статията:
|
 |